Мой ответ на вопрос одному хорошему человеку. Написал довольно много, может еще кому-то пригодится. Все это сугубое имхо, но я старался быть беспристрастным :)

    Пункт первый. Имхо на сегодняшний день есть две марки о которых стоит думать при покупке фотоаппарата. Кенон и Никон. Все остальное в принципе ересь по ряду причин хотя есть некие исключения о которых я скажу в конце.
    Пункт второй - Что выбрать Кенон или Никон - вопрос скорее философский. Ибо системы приблизительно равны по своим возможностям. Каждая имеет свои прелести и у каждой есть небольшие неприятные моменты. Поэтому это скорее выбор философии. Кенон - мейнстрим. "Я как все". Выбрав кенон получишь ощущение "нас миллионы" и все прелести "самого большого фотокомьюнити".
Те люди которые выбирают Никон - они наоборот "не такие как все". У них свой ,иной взгляд на мир и фотографию. Да их думается мне примерно на порядок меньше, но тем не менее очень и очень много. Но к примеру русскоязычное сообщество никонистов вобщем-то пусть очень большая но семья. Отношения скорее близкородственные. В отличие от кенон-тусовки. хотя и там есть очень грамотные и доброжелательные люди.

    Что касательно моделей....

    Если выбирать линейку кенон - то это по возрастанию цены - 400d 30d и 5d.
На мой взгляд сугубого никониста - единственное что реально интереснее никона - это 5д - за счет полноразмерной матрицы. Это действительно дает серьезный прирост качества. НО... цена достаточно кусается и дешевую оптику к 5-ке покупать нет никакого смысла. То есть это не "зеркалка начального уровня" а очень серьезный профессиональный агрегат. Cтекла к кенону стоит выбирать с буковкой L - народный хит - 17-40/4 L Очень приличного качества стекло.
Единственное чего не стоит делать это покупать "китовый" комплект от кенона. объектив который дается в комплекте - просто ужасен. А так можно купить одну из перечисленных мной моделей и какое-нибудь среднее стекло - CANON EF-S 17-85 например. И потом думать какого ФР тебе еще не хватает.
   

Основные на мой взгляд достоинтсва кенон-линейки фототехники это массовость, отличная и недорогая для своих возможностей камера 5Д, очень приличное качество дорогих (L Серия) стекол. Ну и самое главное наверно это то что процесс глобализации бизнеса в принципе может привести к тому что кенон останется единственной маркой, сожрав никон финансово. Но надеюсь что я этого не дождусь. Основной недостаток - посредственное качество дешевой оптики, Дороговизна хорошей, отсутствие возможности работать со старой механической оптикой.

    Если выбирать линейку Никон - то это три модели. д50 д80 и д200 от покупки самой дешевой модели - д40 я бы предостерег ибо выбрав ее вы лишитесь возможности использовать бюджетные AF стекла на "отверточном" приводе. Помятуя о том что снимает не тушка а стекло я бы рекомендовал выбрать более дешевую тушку+ более солидное стекло. Если в общих чертах - д50 зеркалка начального уровня не вызывающая особых сложностей при переходе с мыльниц. в связи с тем что количество мегапикселей у нее минимально для зеркалок (6 МП всего) хороша тем что можно ставить более дешевую оптику которая на 10-12 МП будет мылить а на 6 ее разрешения хватает, и что на мой взгляд тоже существенно - экономит место на флешке :)
Д80- Убийца Сони-Альфа. Машинка предназначенная нанести ответный удар потугам корпорации сони влезть на рынок цифрозеркалок. помоему очень удачная. Ну и д200 - выбор профи от никон.
    Стекла "для старта" есть очень неплохие. 18-70/3.5-4.5 AF-S (Ака кит от Д70) самый приличный штатник который поставлялся в качестве "китового" с какой либо камерой вообще. Очень быстрое и резкое стекло. 18-135/3.5-4.5 AF-S - кит от д80 очень похож на предыдущий но с большим ФР диапазоном. Сам не крутил но говорят не хуже.
И мой выбор для д50 (да д80 уже наверное не стоит) Sigma 28-200/3.5-5.6
Это стекло с очень большим диапазоном ФР которое позволит определится какая часть этого диапазона вам нужнее и потом на именно этот ФР купить или фикс или более дорогой зум. От сигмы многие предостерегают но на мой взгляд на 6-ти мегапиксельный сенсор разрешения сигмы хватает даже на длинном конце. Хотя может мне просто попался удачный экземпляр.
Основные достоинтсва Никон:
    Более высокое качество бюджетной оптики. возможность работы со старыми механическими объективами. Наличие хитового объектива "все в одном" для дальних выездов когда нет возможности таскать за собой ящик стекол - и я имею в виду Никкор 18-200 vr2. стекло покрывающее практически весть необходимый диапазон и дающее возможность делать картинки очень приличного уровня во всем этом диапазоне. (стоит правда дороговато но...). Наличие очень хорошего "семейного" комьюнити. всегда готовы помочь словом и делом, имеется человек поставляющий БУ и новые стекла из японии по очень вкусным ценам. Основные недостатки - отсутствие камеры с полноразмерной матрицей. И теоритическая возможность погибнуть "под пятой кенона" по маркетинговым соображениям.
Уфф... вот исходя из этих соображений надо имхо выбирать идеологию никон или кенон и дальше в зависимости от имеющихся средств - модель тушки и обьектив.

    Теперь немного об исключениях. Есть две камеры на которые стоит обратить внимание если ни кенон ни никон не "запал в душу".

    Первый и достаточно очевидный и разрекламированный шаг - Сони Альфа.
Сони прикупив конику-минолту рвется на рынок цифрозеркалок и с капиталами и рекламными возможностями сони - это вполне реально. Эта фирма может в будущим составить серьезную конкуренцию грандам этого бизнеса.
Камера с которой они вышли на рынок - очень не плоха. Сони привносят своей камерой в мир зеркалок одну из самый приятных для "чайника" "мыльничных" технологий. А именно стабилизатор изображения в самой тушке. Для минольтовского байонета есть так же вся линейка необходимой оптики как для никон и кенон единственно что она более редкая и за счет этого подороже. Но в принципе уважаю людей желающих поставить "на будущее" в будущем Сони может оказаться очень неплохим выбором особенно если учесть ее тесные отношения с производителями стекол как самых дорогих и приличных (Цейсс) так и дешевых бюджетных (Тамрон). Так что есть вы в принципе любите Технику Сони можно сделать и такой выбор.
   Последний вариант самый "странный" на мой взгляд это Pentax. Пентакс всегда был "самой дешевой цифрозеркалкой" выбор оптики к нему тоже не так велик как у кенон никон - вобщем примерно теже недостатки как и у сони. Но цена и размеры тушек пониже. последняя их камера К100Д так же оснащена антишейком таким же как и у сони. основное достоинство пентакс - чуть меньшие размеры. Если добавить к нему маленький "кропнутый полтинник" получиться зеркалка размером практически с хорошую мыльницу а снимать ей можно очень неплохо.
Уффф. вот пожалуй и все что имел сказать по современным цифрозеркалкам. получилось длинно и сумбурно зато вроде как все по делу

© фото-fonarick